Meraviglie del bosco

Nov 20, 2023

Secondo Bob Perschel, la conservazione e la gestione delle foreste possono aiutare a raggiungere gli obiettivi climatici.

Se sei preoccupato per il cambiamento climatico, sentire Bob Perschel, residente a Chilmark e direttore esecutivo della New England Forestry Foundation (NEFF), condividere il lavoro dell'organizzazione è di conforto. L’entusiasmante iniziativa di ripristino delle foreste di NEFF, che ha il potenziale di compensare il 30% delle nostre esigenze regionali di mitigazione del clima per evitare le peggiori conseguenze di un cambiamento climatico nel New England, crea un senso di speranza. Perschel parlerà dei loro sforzi in un prossimo evento ibrido presso la biblioteca di Vineyard Haven martedì 2 maggio alle 18:00.

Gli alberi non sono solo belli, ma possono anche essere agenti robusti nell’ambiente. Secondo l’USDA, il potere di un albero è enorme. Cita le informazioni della Arbor Day Foundation secondo cui in un anno un albero maturo assorbirà più di 48 libbre di anidride carbonica dall'atmosfera e rilascerà in cambio ossigeno. Ora pensateci, sottolinea Perschel, ci sono 31,7 miliardi di alberi nel New England. Condivide che i nostri vasti e meravigliosi boschi nel New England hanno il potenziale per aiutarci a evitare gli effetti peggiori del cambiamento climatico, sostenere una fiorente popolazione di fauna selvatica, sostenere posti di lavoro rurali e, cosa altrettanto importante, fornire le materie prime necessarie per soddisfare le nostre esigenze abitative. .

"Ci sono quindi due obiettivi: aumentare il numero di alberi, che immagazzinano carbonio e quindi lo tengono lontano dall'atmosfera, e continuare a produrre prodotti a base biologica, rinnovabili e rispettosi del clima", afferma Perschel. Chiarisce che sono rinnovabili perché, dopo aver raccolto gli alberi, la foresta si rigenera: è una fonte ricostituibile. "Se smettessimo di farlo", dice, "dovremmo sostituirli con prodotti non rinnovabili, costruendo con acciaio, cemento o plastica, e questo sarebbe solo peggio per il pianeta. Abbiamo 8 miliardi di persone sul pianeta. , e tra 30 anni ne avremo 9,5. Dovranno vivere da qualche parte, e non avremo alcuna possibilità di raggiungere i nostri obiettivi climatici se costruiamo con acciaio e cemento." Esempi nel New England di questo tipo di edifici in legno massiccio sono il John W. Olver Design Building, creato dall'Università del Massachusetts ad Amherst, e il Portland Museum of Art nel Maine.

Perschel spiegherà come la loro ricerca ha dimostrato che la strategia di gestione su più fronti di NEFF, che praticano da 80 anni sulle loro proprietà, funzionerà per raggiungere una riduzione del carbonio del 30% nella nostra regione. (Per ulteriori informazioni, consulta newenglandforestry.org/learn/initiatives/30-percent.) Parlerà anche delle pratiche che hanno portato al cambiamento. In alcuni tipi di foresta, ad esempio, quelli che chiamano standard forestali esemplari includono l’intervento e il diradamento degli alberi a 20 anni di età, invece di lasciarli crescere fino a 40 anni e lasciare crescere gli alberi migliori.

Sembra abbastanza semplice e siamo in una delle regioni più boscose del paese. Tuttavia, nel New England settentrionale, i grandi proprietari commerciali hanno acquistato milioni di acri, lotti grandi quanto il Rhode Island. A quanto pare, quei 40-50 proprietari hanno intrapreso pratiche che hanno ridotto la foresta. Perschel afferma: "Parte dell'opportunità è cambiare le pratiche e lasciare che gli alberi crescano più di quanto non siano. Ma questi proprietari non possono aspettare così a lungo, in base al loro attuale sistema economico che tende ad aspettare dai cinque ai dieci anni... non i 20 anni necessari." E continua: "Sanno che è un buon investimento, ma non possono aspettare così a lungo per ottenere il ritorno. La nostra soluzione è entrare nel loro modello finanziario e fornire loro il giusto incentivo affinché possano farlo. Alla fine poiché verrebbero pagati circa 16 dollari a tonnellata di carbonio per cambiare le loro pratiche, il che è davvero ragionevole.L’amministrazione Biden ha recentemente chiesto all’Università di Princeton di calcolare quanto ci costa realmente inquinare l’atmosfera con una tonnellata di carbonio. fino a una cifra di 161 dollari a tonnellata, ognuno dei quali colpisce la pesca, la salute delle persone o la foresta viene danneggiata."